Livets karrusel

Ja.. det er lang tid siden der har været et indlæg her.... der er mange grunde... man er utilfreds med dette brokkeri... jeg vil ikke risikere problemer - det er der ikke tid til... :-)

Men jeg lover - der kommer mere BROK !!!!!

Nu tillader jeg mig at smide et digt på BROKKEN... som jeg faktisk selv har lavet... tag godt imod det .......... læs det måske et par gange.... en tanke jeg havde.... engang i 2006..... og meget aktuelt lige nu!!!!!!

---------------------------------

Det sner. Det vælter ned.
Udefra set er det en kontinuerlig process, men det enkelte snefnug får kun een tur ned... det lander på jorden... og kan ikke gøre andet end at ligge på jorden, indtil det er smeltet. borte.
Ingen savner det enkelte snefnug... da der altid kommer nye... det er livets karrusel... vi lever kort tid... og dør.
- Men va',det gør ikke noget da vore børn lever videre. Pludselig er de forældre og ser deres børn vokse op. Så kører den igen. Det hele går lynhurtigt. Som en karrusel.

Q1 2006.

------------

Imerco sucks.. eller købeloven?

Så skulle vi have nyt strygebrædt....
Hvor køber man et godt strygebrædt, når prisen ikke er vigtig?
Man vil gerne give lidt ekstra, bare man er sikker på skidtet er af god kvalitet... ikke?
- Det er trods alt en ting man bruger ofte, og har i mange år.
Så.. vi endte nede i Imerco, og kiggede på de 2 dyreste (og bedste?) strygebrædt (strygebrædder?) de havde i biksen. (pris 1000kr)
Vi talte med en ung ekspedient, der ikke anede en kæft om noget...
Vi var usikker på hvilken model vi skulle vælge, de var jo pakket ind i plastik, så man kunne se igennem, men ikke prøve dem af / klappe dem ud.
- Vi besluttede os for en model, og købte den.

Da vi kom hjem og pakkede den op, viste det sig, den netop fungerede på den måde som vi ikke bryder os om. Man for nærmest fingrende i klemme hver gang man klapper den op. Kender I det?
- Sådan noget bras... men heldigvis havde vi jo bon, så jeg gik ned i butikken nogle dage senere og ville havde skidtet byttet / penge tilbage / eller bare en tilgodeseddel.....

Dem der stadig læser med, kan vel gætte sig til, at - ak ak - nej...
Den unge ekspedient var endda inde ved chefen og spørge, men hun måtte ikke tage dyret tilbage, under ingen omstændigheder.
Så jeg måtte - godt sur i skralden - gå hjem igen med et - for os - ubrugeligt strygebrædt.

Fanme FLOT!

Så vil jeg hellere købe på nettet... der er man efterhånden bedre beskyttet...
Jeg har ALDRIG haft problemer med køb på nettet, det bliver altid byttet... selv om det er pakket ud.
GO-MORGEN MAND, seføli' skal det pakkes ud før man finder ud af hvad det er, hvordan det virker... osv.
Kan det virkelig passe det så ikke kan byttes mere?
- Og hvad er reglerne egentlig?
Nogle varer man køber må gerne pakkes ud og efterfølgende byttes, andre varer må ikke... ?
Hvad sker der? jeg troede godt-nok man var bedre beskyttet....
Nogen der vil kommentere dette?

Hvad hvis man får et par sko i gave, prøver dem på, de passer ikke, og vil bytte dem - det kan vel lade sig gøre...?
Sko kan man godt... strygebrædt ikke... hvad med hatte, kaffemaskiner.... barbermaskiner...???
- Findes der en liste over hvad man kan bytte når det er pakket ud, og hvad man ikke kan ????
- Giver det ikke grund til eftertanke..?

Under alle omstændigheder kan jeg kun sige: Imerco sucks - og husk - køb fra nettet, om muligt. :o)
(anerkendte net-steder)

Optibyg - revideret

Denne artikel er fjernet, efter henvendelse fra Optibyg.

At man ikke må skrive sin mening ifølge loven tror jeg ikke helt på...?
Optibyg eller advoket for denne må meget gerne poste et indlæg med dokumentation herfor.

Indlægget var dog temmeligt groft og uden rigtig belæg for alle påstande, og kan skade virksomheden når det bliver bliver fundet så let på nettet via diverse søgemaskiner - hvilket henvendelsen fra Optibyg også tyder på.

Det er derfor fjernet.

Google Chrome

Så er det vist tid til et par nye indlæg, der er jo altid noget at brokke sig over...

Jeg har jo før lavet et indlæg om Flock, hvor jeg mente Google burde lave en browser - så ville vi nok have den perfekte browser...
Imellemtiden er Firefox dog blevet rigtigt stabil.. så det blev hurtigt min foretrukne browser igen.

OK - så blev det en realitet.. Google har lavet en browser - og kalder den Chrome.
Jeg skal ikke gøre mig klog på den.. for nok var jeg utrolig begejstret da den kom... men jeg brugte egentlig ikke mange minutter på den. Det vender jeg lige tilbage til....
- Jeg har læst om den, at den grænser til et slags spion-program, der logger alt mellem himmel og jord - alt hvad man foretager sig, bliver sendt lige til Google.
Desuden er den forbudt at bruge på mange arbejdspladser... (bl.a på min)

Men egentlig er det piberi... alle er enige om, at vejen frem er mere brugervenlige søgeresultater, og smart ville det være, hvis vi blev præsenteret for de søgereslutater på Google der passede lige til vores interesseområder.
Der er mange andre grunde, så det synes jeg egentlig er ok... 'big broder' er i fuld gang - og det bliver meget værre endnu er jeg sikker på.
Den er jo trods alt udstyret med en 'privacy-mode' - så man kan faktisk browse ude at efterlade spor.

Det er slet ikke derfor jeg synes den stinker... for det synes jeg...
Jeg elsker firefox. Hvorfor?
Det er jo alle disse extensions der gør den super. Uden extensions er firefox lige så kedelig som chrome.
Chrome er lige efter Google's filisofi, den er 'ren' og bruger ikke meget hukommelse, rydder pænt op efter sig osv osv.
Jeg har altid været tilhænger af denne rene, brugervenlige filosofi - MEN IKKE I EN BROWSER.
- Browseren bliver mere og mere STEDET hvor alt foregår... så gider man da ikke starte en blank side, hvor der ik sker en dyt!!!
Jeg vil vide hvad vejret er i hjembyen, jeg vil have hurtig adagng til FTP, chat, blog osv osv. alle disse tillægsprogrammer gør en browser god.

- Og så kommer de amatører fra Google med en 'ren' browser... ??? HAHA....
De har vist misforstået noget........ :)
Det er nok ikke helt løgn, når man læser at medarbejdere flygter fra Google og skifter til fx. Facebook. Facebook er jo STEDET i disse tider...

Ok... de har så meldt ud, at der senere bliver mulighed for tillægsprogrammer i Chrome, så vi må se hvad fremtiden bringer... men indtil da; UD MED CHROME.

Internet Explorer eller Firefox? Nej Flock!

I halvfemserne var der generelt kun en browser (Netscape - den var ikke engang gratis) Den blev senere udkonkurreret af Microsoft Internet Explorer, som ikke kostede en dyt.
Det var dengang, alt hvad Microsoft rørte ved, blev til guld.
Den tid er forbi, men det er en anden historie.
Med nærmest monopol i browser -branchen gik udviklingen for Internet Explorer i stå.
Glæden var stor hos mange, da Firefox dukkede op. Det var en fantastisk browser - jeg blev hurtig en stor fan.
Specielt alle de 'udvidelser' man kunne installere gik rent ind.
Så skete det desværre, at alle de fordele Firefox havde, tilsyneladende også blev (bliver?) dens død. Alt for mange plugins og udvidelser (extensions) kan gøre den ustabil og langsom.
- Noget tyder desværre på at det er selve browseren Firefox der er ustabil (fra version 1.5) - jeg har prøvet at bruge den uden nogen former for udvidelser, men alligevel kan den gå kold, når man har for mange faneblade åbnet på en gang.

Flot!

Hva' så? Er vi så tilbage i halvfemserne igen? Er der reelt kun en browser man kan bruge? (Internet explorer)
Jeg vil slet ikke komme ind på alle ulemper ved IE - pointen er osse at der bør være flere alternativer.
Hvad med Opara? Crap. Andet? Ja ! Jeg væltede tilfældigvis over Flock. Flock bygger på Firefox teknologi, men har tilsyneladende ikke samme svagheder. Den er aldrig gået ned for mig endnu.
- Ulempen er så, at ikke alle extensions fra Firefox fungerer i Flock - men nogle firker da...

Man kan jo håbe at fremtidige opdateringer til Firefox løser problemet... det ville jo være lidt træls at skulle sadle om, og begynde at bruge Flock i stor stil...

Lige pt. junglerer jeg med 3 forskellige browsere.... FLOT? NOT!

Hvorfor hulen laver Google ikke en browser? Det ville sikkert blive en succes.
De har samme position som Microsoft i halvfemserne - alt hvad de rører ved blir til guld. :)

Men det vender måske også snart... de seneste rygter går på, at skal man arbejde 'stedet' hvor der er hottest, så hedder det 'Facebook'. Jeg har sg' aldrig prøvet det, men det er sikkert hot.

Vista er den nye Millenium

Så skulle jeg ominstallere PC'en, da den ikke længere ville kendes ved mit DVD-drev osv.
Det var jo oplagt at opgradere til den nye Vista og køre den på pc'en... hardwaren skulle nok kunne trække den.
Men... hvorfor egentlig?
Hvad giver Vista af mer-værdi? Er der noget jeg mangler i min gamle Windows Media center 2005?
Næææ...

- Hvor sker de nye spændende tiltag inden for software disse tider?

Det er efter min mening på nettet. Google spytter ud med smarte net applikationer, og andre følger med. Det er spændende !!
Er det spændende at sidde off-line og beundre den nye Vista aero brugergrænseflade?
nææ..
Hvad hulen skal jeg med det?

Microsoft har forlænget XP's levetid, Vista kritises grundigt af flere medier osv. osv.
Det ligner mere og mere en ny Millenium. (altså en version man bør undgå...)

Nu kommer der snart en sp3 til XP, der indeholder nogle Vista elementer. Er det Microsofts måde at få bare nogle af deres nye teknologier ud til forbrugerne, når vi nu ikke gider Vista?

- Jeg har ikke så mange personlige arfaringer med Vista - MEN jeg har haft fingre i flere Vista pc'er, som jeg (som ekspert?) skulle hjælpe med...

Mine erfaringer?
- Man kan ikke oprette foldere med danske karakterer - FLOT! (måske et sikkerhedsproblem, ved det ikke..)
- Vista er ringere end XP til at opdage periferært udstyr.
- Vista er langsommere end XP (skulle hjælpe med sp1...?)
- Vista installation kan gå grueligt galt (har prøvet på en org. DELL, hvor jeg endte med en blank harddisk)

Så - jeg siger ud med Vista.... den eneste grund jeg kan se til at opgradere, er hvis man er hardcore gamer - det er vist noget med directx10 understøttelse....?
Ikke noget jeg får brug for. :)

Jeg glæder mig allerede til næste spændende online applikation fra Google. :)

Behøver jeg nævne, at det endte med jeg installerede Windows XP MCE 2005 igen?

Plasma eller LCD?

Så skulle jeg have nyt TV.
Sjældent har der været så meget mystik om en ny teknik som der er omkring forkellige TV-teknologier.

Først hører man nogle såkaldte kloge ho'der i en TV-udsendelse bilde en hel befolkning ind, at de gamle CRT fjernsyn (de gamle billedrørs TV) faktisk har det bedste billede....
- FLOT. Hva hulen er det for nogle oldnordiske holdninger, og amatøragtige budskaber?
Enhver ved at CRT'ere kun kan fås i ca. 32 tommer (?) og at opløsningen er den normale TV, omkring 500*400 pixels....(?) - prøv bare at gå tæt på et CRT TV - det er ikke imponerende....

Er man først indset at CRT'en er død, er næste spørgsmål så LCD eller plasma?
- Her begynder det først at blive sjovt. Det er som om befolkningen er delt i 2 lejre, den ene mener LCD er det bedste, den anden mener kun plasma duer.
Mystisk... det er som fodbold-fans, enten er man til Brøndby eller FCK...

Først var det overordnede budskab: skal du bruge et TV under 32 tommer, så køb LCD. Vil du have et større så køb plasma.
FLOT. Nu kan man få 52 tommer LCD til under 20.000.
Hva så?
LCD'er har højere opløsning? Nææ.. plasma kan også fås i HD opløsning.
Hva så?
Plasma har bedre kontrast?
Nææ.. de nye Samsung LCD har dynamisk kontrast på 25.000:1.

Der er nok ikke andet at gøre, end at gå ud og se på TV'et, og købe det man synes har det bedste billede.
Husk dog på diverse andre omstændigheder såsom strømforbrug etc. OG gå altid ind på producentens hjemmeside inden du køber, for at sikre det er nyeste model du køber i butikken.
OG - hvorfor købe ved Fona og Merlin etc. når du kan spare 3-4000kr ved at købe på nettet?
- Flere "Netbutikker" har også en fysisk butik hvor man kan se 'svinet' inden køb...

Hvilket jeg købte?
Det blev et 46 tommer LCD fra Samsung. Waaaw - kan anbefales.